車禍和解契約該如何寫？

鼎新電腦-王瑞彬

【案例】
　　最近看到有網友遇到一個令人困擾的問題，事情經過是這樣的，這位網友騎機車不小心撞上一位路人，並讓他受傷，後來雙方私下和解，這位網友也願意賠償，但是過了幾個月後，被害人竟然又來索賠，要求額外的車禍損害費用，這樣的要求，合理嗎？
在回答這個問題前，我們先來了解一下法律上對於這一類事件的規範。不小心撞到行人，在民事責任上屬於「侵權行為」，規定在民法第一百八十四條，應該要負損害賠償責任；此外，民法對於損害賠償的原則是採「損害填補原則」，也就是說，受害者有任何損害，加害者都要負責賠償，這位網友的所碰到的狀況，就民法的角度來看，只要受害者能證明這個損害是基於加害人的侵權行為所導致（也就是我們一般提到具有「因果關係」），加害人必須要賠償，所以就法律的角度來看，加害人仍然要賠償受害者這筆損失是正確的。

　　就法律的角度來看好像很正確，有損害就必須填補的觀念也符合一般人的直覺，不過就有一個弔詭之處就是既然雙方先前已經私下和解，就代表雙方願意解決此次紛爭，那和解之後又來請求，豈非違反雙方先前的和解誠意？可是，我們的法律又規定有損害就必須填補，不管先前有無和解，如此一來，先前的和解不等於是兒戲？有沒有辦法雙方一次就和解完畢，不要有接下來的紛爭？相信這是一般人常常會有的疑問。

方法當然有，這就是我們要談的主題--車禍和解契約。

　　和解契約，是雙方在和解時候，證明雙方和解事項內容的書面，就這個車禍事件看，雙方若進行私下和解時，一定要簽訂書面和解契約，並有雙方簽字，最重要的是，您一定要檢查這份和解契約要有以下幾點：

一、 表明本事件的經過情形，例如：在何時、駕駛車輛之車號、地點等等足以描述本次事件的一切項目。
二、 和解條件，例如：賠償金額、賠償方式等等。
三、 要有表明「本次和解條件，包括本次事件的所有損害」類似的字眼。
四、 要有表明「經過本次和解後，受害人同意放棄提起一切民事與刑事訴訟的權利」類似的字眼。
 

當然，這時候一定有許多懂法律的朋友會想，法律上的權利並不會因為和解契約上有「放棄提起民刑事訴訟權利」的字眼就當然消滅，畢竟這是受害者的權利。這個看法的確是正確的，受害者若受有損害，還是可以提起訴訟，不過我們必須強調，和解契約的內容，將可以保障在訴訟上不至於受到太大傷害。

　　再回到先前提到的民法上「損害填補原則」，就字面上的涵義來看，是「只要有損害，就必須賠償」，但是如果我們動動腦，可以發現更簡單的涵義：「只要損害已經填補，就不必賠償」。從這個角度來看，若受害人信誓旦旦主張自己受有如何如何的損害，並要求賠償時，加害人可以提出書面和解契約並主張：「受害人的損害業已填補，而且為受害人所承認並簽字」，如此一來即可免除加害者的民事賠償責任。

　　在刑事方面，受害者當然也可以提起刑事訴訟，此時加害者可以提出和解契約中受害人「放棄提起一切民事與刑事訴訟的權利」字樣，相信可以得到檢察官的諒解，不起訴處分的機會也將大增。

　　當然，簽訂和解契約只是一種保護自己的手段而已，加害人對於和解內容還是要確實履行，否則仍然不得用上開主張來保障自己。我們還是要提醒大家，當有糾紛出現時，還是要靠大家誠意才是解決紛爭的關鍵！

【資料來源台灣法律網】