漫談結婚新制

 鼎新電腦-王瑞彬

【案例】
　　王小明與林小美兩人已結婚多年，今年五月中旬，王小明因工作之故認識同辦公室同事陳小莉，兩人日久生情，愛愫尤然而生。王小明為了與陳小莉在一起，向法院提出其與林小美當初結婚，雙方因工作忙碌無法籌措婚禮，所以在某日，兩人逕至戶政機關辦理結婚登記，以婚姻未有公開儀式為理由，請求法院判決婚姻無效。試問王小明主張是否有理？

　　我國民法關於婚姻制度，向有儀式婚主義與登記婚主義之分。所謂儀式婚係指雙方應完成法律所規定之一定結婚儀式，然後才發生結婚效力。而登記婚顧名思義即指必完成結婚登記，否則婚姻無效。而我民法即採儀式婚主義，按民法第九八二條規定「結婚應有公開儀式，及兩人以上之證人」同條二項「經依戶籍法為結婚登記者，推定其已結婚」，就是說只要當事人有公開的儀式，且有兩人以上為證人，證明雙方有結婚之事實者，則該婚姻即為有效成立。但如果雙方沒有結婚之儀式，而是直接到戶政機關辦理結婚登記，此時因為戶政人員並不知道雙方是否已有舉辦結婚之合法儀式，所以法律上將此種情況推定其已結婚，除非事後有人提出證明雙方未辦理合法儀式，而使該婚姻為無效，否則此結婚登記的行為法律推定其已完成結婚。

　　儀式婚緣自我國古老傳統習俗，但於現今實務運作上卻產生很大的問題，第一、按我國目前的離婚規定，「應以書面為之，有兩人以上證人之簽名並應向戶政機關辦理離婚登記」也就是說離婚要有書面、證人之簽名、到戶政機關辦理離婚登記，三者缺一不可，此為離婚的生效要件。但在結婚情況並不以登記為要件，因此在實務上常有夫妻離婚到戶政機關辦理，但戶政資料因雙方未登記所以需先辦理結婚登記後，使可再辦理離婚登記之荒謬現象，這對離婚的怨偶來說，實在是難堪與不便，在程序上也顯得前後不一致，此亦為反對儀式婚者要求修法之最主要原因。第二、因在儀式婚不以登記為生效要件，所以要很多人即便結婚也未辦理結婚登記，這也使得戶政資料上有遺缺，造成很多重婚現象發生。

　　基於上述之理由，修法之聲浪早在２０年即已出現，直至今年五月中，終於在立法院三讀通修正民法親屬關於結婚之規定，其修正條文為「結婚，應以書面為之，有兩人以上證人之簽名，並以由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」，解釋條文意函如下：一、首先更改儀式婚為登記婚，以登記為生效要件，也就是未來結婚一定要辦理結婚登記。二、採書面主義，舊法時代結婚只要有儀式即可，不必簽立結婚證書，但有時在證人部份因未有書面資料留存，常有該婚姻是否已經證人證明之疑慮，新法為杜絕此爭議，明定結婚應以書面方式為之。三、由雙方當事人親至戶政機關辦理，在舊法時期，因結婚登記非生效要件，所以當事人一方如不克親前辦理，可由另一方以代理人身份辦理登記。但在新法因為是採登記主義，如不規定須由當事人親自為之，則將來會產生諸多爭議，是以新法要求當事人須親自辦理。上述三要件為必要生效要件，缺一不可，使得結婚的方式與要件和離婚完全相同，不會再使人民於適用上有前後不一致的感覺了。

　　此外由於新修條文須待總統公布後始正式實施，但由於此條文對於人民影響生活甚巨，因此特設有日落條款規定，即在明年七月一日前新舊法同時適用，七月一日後就只能開始適用新法，以有緩衝時間。

　　故就本案例題而言，因王小明與林小美當初未舉行公開儀式，其生效要件並未完成，因此王小明得向法院請求婚姻無效。